M@D

Proibição de garupa assim como proibição de trafegar em corredor que eu saiba é legislação de trânsito. Então, a assembleia de SP não tem nada que ver com isso. Puro marquetingue desses deputados estaduais, querem agradar os motoristas que odeiam motos e as vovozinhas que se cagam de medo ao ver uma moto por perto.
O que dá raiva é que sabem desde o início que a lei proposta e votada por eles é inconstitucional, tem que ser por legislação federal, fere o direito de ir e vir, etc. Mas insistem, fazem toda a burocracia até de passar por comissões de justiça e o karaioA4, para depois a lei ser vetada ou sofrer ADIN. Mas o importante é marquetear.

Há uns 15 dias um colega foi assaltado e assassinado em uma saída de banco aqui em POA. Foi abordado por UM E SOMENTE UM bandido em uma moto, mas ele teve apoio operacional de dois malacos em um carro. Então, essa lei de nada adiantaria para evitar o assassinato do meu colega em saidinha de banco.

a praxe é dois numa moto, aponta arma, desce, monta na moto roubada e some, fácil, rápido, prático.

usar duas motos, mesmo q seja bagaceira, já dificulta a vida do bandido, esta moto provavelmente seria produto de furto, já seria mais manjada, e outra, bandido não quer perder, não vai largar moto...

Kuati escreveu:a praxe é dois numa moto, aponta arma, desce, monta na moto roubada e some, fácil, rápido, prático.

usar duas motos, mesmo q seja bagaceira, já dificulta a vida do bandido, esta moto provavelmente seria produto de furto, já seria mais manjada, e outra, bandido não quer perder, não vai largar moto...

No final com lei ou sem, vai vir dois na moto(seria proibido), armado ( já é proibido) , roubando (proibido) , matando ( proibido) e pronto, se bandido respeitasse lei não seria bandido, ou seja, só ia atrapalhar quem precisa usar moto com garupa, e aumentar polícia nas ruas político não vota né!!

A parada é que arma vc tem oculta, igual que as intenções de roubar.

Ai vem 2 caras numa moto e chama demais a atenção.

Mas ao ser limitada em horarios, é furada: os bandidos simplesmente vão assaltar nos horarios liberados, especialmente FDS aonde nego são com motão pra pegar estrada, sempre pros mesmos picos, usando as mesmas rotas...os bandidos fazem o cerco facil.

Jhony, já foi falado sobre isso aqui, todo mundo em um só na moto, do nada aparece uma moto com garupa, isso chamaria muito a atenção, e a última coisa que bandido quer é chamar a atenção.

Mas é isso aí q o Leo falou, o projeto de lei é furado.

[ ]'s

Eles querem que se foda a atenção, vários que foram roubados falam a mesma coisa, que biram uma moto com garupa chegando e mesmo assim não teve como fugir.

Então ver dois malacos na moto não vai mudar isso.

E do lado da legislação, andar com garupa seria multa, só ia prestar pra arrecadação, e como bandido não usa moto particular pro trampo, não ia mudar nada.

Em SP está cada vez mais comum assalto com carro mesmo, que se tentar figir os caras derrubam.

Onde esta escrito que garupa em moto é legislaçao de transito no CBT? Andar em corredor esta, mas foi vetado pelo FHC, então não vale.

O artigo 55 do CTB trata das normas de levar garupa. E ele não prevê levar garupa somente em determinados dias e/ou horários. E nem abre a brecha de algum estado da federação legislar sobre isso.
Se existe um artigo no CTB específico para condução de garupa, eu tenho o direito contido em lei federal de levar um garupa a qualquer tempo, obedecendo as normas desse artigo 55.
De qualquer forma, se a lei de fato for sancionada, não leva a resultado algum porque bandido por definição não obedece leis, e se for abordado por algum agente de trânsito ou PM, o bandido e seu carona vão continuar fazendo o que já fazem hoje: fugir e/ou descarregar o pente.

Totalmente inconstitucional, imoral etc... me admira aqui motociclistas defendendo...deve ser porque só usam a moto para diversão ou só andam sozinhos, mas milhões usam como meio de transporte para tudo para família inteira.

As vendas caem, as montadoras se desesperam, a assembléia aprova uma lei que vai restringir ainda mais as vendas,as montadoras se desesperam mais ainda, o governador veta essa lei e tudo acaba bem. Ah, é claro, todo esse processo acontece de forma democrática e republicana, com toda a lisura e honestidade que é própria de nossas instituições políticas e dos nossos agentes econômicos.

Da outra vez, o veto custou uma frota de xre 300 pra PM. Acho que elas ja devem estar meio gastas rsrsrs

Filipe escreveu:Totalmente inconstitucional, imoral etc... me admira aqui motociclistas defendendo...deve ser porque só usam a moto para diversão ou só andam sozinhos, mas milhões usam como meio de transporte para tudo para família inteira.

ou talvez simplesmente de gente q não quer mais ler tópico como este: http://www.debatemotos.com/phpBB3/viewt ... =1&t=35496

Sobre não ver o bandido chegando em dois, o lance é que eles não curtem chamar a atenção, não é somente no momento da abordagem q querem ser discretos... enfim, já deu, tudo já foi falado neste tópico, já virou repetição.

[ ]'s

Governo de SP ensinando a vender sofás

Abs,

A lei fala que o cabra com garupa vai ser parado e o veículo retido, ou é só multa?

Mais repetição...
Acho q só multa mas se uma viatura estiver próximo provavelmente haveria abordagem, pois seria algo fora do comum.
Mas repetindo, o projeto de lei como está formulado é furado, não ajuda ninguém, só atrapalha, só mais uma fonte de arrecadação de multas.
Será vetado mais uma vez, como já foi dito no tópico e como já ocorreu no passado.

Se haverá "doação" de motos novamente ou não aí já são outros 500.

[ ]'s

Mas vc que falou que é uma bia, que o bandido vai se sentir inibido.

Mudou de idéia ou de pinga?

Porque em SP PM é o que menos multa, tem um exército de age tes de trânsito da CET prontos pra anotar no talão do alto de pontes e nos centros de controle usando câmeras.


Isso é pra quem é de fora de SP achar que é uma tentativa válida e pros coxinhas se sentirem "vingados".

Eu acho uma boa mas não nos horários mencionados, se bem q já seria uma janela pra quem quer usar a moto mais tranquilo e tem horário de trabalho mais flexível.

Mas nem em Sampa moro, se morasse aprovaria, se vcs acham legal não poder ter as coisas, ver amigo morrendo, aí não é comigo.
Facilitar o porte de arma resolveria o problema, mas como é muito mais complicado, leis gambiarras como estas são o famoso "é o q tem pra hoje".

Kuati, volto a mjnha pergunta, a lei é tão boa contra marginal que prevê retenção do veículo, ou só é pra anotar a placa no talão de longe e mandar multa pra arrecadar?

SP não é efetivo policial no trânsito não, é cara contratafo só pra aplicar multa que vai fazer isso, sem poder de polícia.

Você acha uma boa o mundo de alice, mas aqui no mundo real é outra lei que foi aprovada

A pergunta que não quer calar é:
PARA QUE SERVE UM DEPUTADO ESTADUAL?

Pra mamar. Só.