Tolerância Zero

[GoGoBoy]

toca o terror!!!!!!!!!



CADEIA NELEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!

[Felipe Ghost Rider]

0,6.

Eu não bebo na balada, mas o limite zero é extremista. Fazendo a fiscalização com os 0,6 já estaria de bom tamanho.

Fiuuuuum

[GoGoBoy]

0,6.

Eu não bebo na balada, mas o limite zero é extremista. Fazendo a fiscalização com os 0,6 já estaria de bom tamanho.

Fiuuuuum

http://www.debatemotos.com/phpBB2/viewtopic.php?t=4143


vc precisa responder o tópico acima antes de postar em qualquer outro

[hira]

Eh, no almoco de sabado, deixei minha Stela na geladeira. Ia pra uma festa junina de noite. Vai que tem blitz no meio do caminho, vai q meu organismo nao consegue absorver o alcool antes das 8 da noite.

Beleza, a lei funcionou pra mim. Mas sera que vai funcionar pra aqueles que vivem enchendo a lata nas baladas e digirindo bebados por ai?

[Smoker]

Acredito que o Estado tem que trabalhar para garantir a liberdade do cidadão e não para lutar CONTRA ela. O que mata no Brasil é a criminalidade, a desigualdade de distribuiçao de renda e a corrupção. Não é quem toma duas ou três, ou vinte, cervejas e dirige.

E a liberdade do cidadão que quer passear com a família, sem se preocupar com o bebado, que a qualquer momento pode privar a sua família da vida, apenas para satisfazer seu prazer??? Ou do cara que tinha toda liberdade de comprar pão às 07h da matina e foi atropelado por um bebado que voltava da noitada???

A bebida mata tanto quanto a criminalidade, a desigualdade e a corrupção.

Acontece que a bebida que mata não é a de 0,3, 0,4 ou 0,5mg.

Com certeza não, mas é a de 0,3, 0,4, ou 0,5 mg x2, x3, x4 ou mais que mata, e muito.

jecastro, tu pode parar de beber no 0,6, como era permitido antigamente. O problema são os que ultrapassam esses limites, e não são poucos. Feliz, ou infelizmente, a lei é para todos, não para um determinado grupo.

E outra, enquanto a consciência de que o "prazer individual" deve prevalecer sobre o "direito a vida", tem que ser tolerância zero mesmo.

[Toni]

O que mata no Brasil é a criminalidade, a desigualdade de distribuiçao de renda e a corrupção. Não é quem toma duas ou três, ou vinte, cervejas e dirige.

disse nada, 75.000 brasileiros morrem por ano devido a acidentes de trânsito, sendo que destes acidentes mais de 85% são devido ao consumo exagerado de álcool...acha pouco?

Eu não disse que nao deva existir uma fiscalização contra o excesso de alcool e irresponsabilidade no volante. Muitas pessoas quando bebem alem da conta nao conseguem passar dos 20km/h. Outras bebem e se sentem o super-homem. Não dá para botar tudo no mesmo saco e estipular uma multa de mil reais e suspensão da carteira por um ano para qualquer um dos dois.

[b0fh]

zero, e já que tamos no embalo, tinha que proibir a fabricação, venda e consumo de qualquer bebida alcoolica em banânia. manguaça é coisa do diabo!!!!!

[NERO]

Já que o assunto é pertinente, gostaria que se alguém soubesse esse dado, me fizesse o favor de responder...
Sábado a noite, fizemos um churrasco, eu e meus amigos, e logicamente, rolou cerveja e o debate acerca da legalidade de irmos embora para casa após consumir a mesma.
Mas minha dúvida se refere ao seguinte.
Fui embora às 2 da manhã, me acordei às 9 de domingo. Não consumi grandes quantidades...acho que umas 3 latas.
Se eu fosse parado em uma blitz e fosse solicitado de fazer o bafômetro tipo, às 2 da tarde...qual seria o resultado?
Ou seja...quanto tempo depois do consumo, a gente pode se aventurar no volante sem o risco de tomar uma multa por eventos "passados"?

T+

[Robson]

Ae Kamerads:

Nesse nosso país de "bugres", é oito ou oitenta.

...existe uma grande parcela, uma "bugrada" formada por milhões de brazukas que estão kagando-e-andando para isso. enchem a cara e saem por aí fazendo merda, destruindo patrimônio alheio e ceifando vidas. então tem mais é que proibir..

Acho engraçado esse tipo de colocação vindo de alguém que é contra o desarmamento, por exemplo.... hehehe

[Nerso]

Éssa lei vai ser para policias e agentes de transito corruptos
levar uma graninha extra para seu cofres particulares....

[Toni]

Acredito que o Estado tem que trabalhar para garantir a liberdade do cidadão e não para lutar CONTRA ela. O que mata no Brasil é a criminalidade, a desigualdade de distribuiçao de renda e a corrupção. Não é quem toma duas ou três, ou vinte, cervejas e dirige.

E a liberdade do cidadão que quer passear com a família, sem se preocupar com o bebado, que a qualquer momento pode privar a sua família da vida, apenas para satisfazer seu prazer??? Ou do cara que tinha toda liberdade de comprar pão às 07h da matina e foi atropelado por um bebado que voltava da noitada???

A bebida mata tanto quanto a criminalidade, a desigualdade e a corrupção.

Acontece que a bebida que mata não é a de 0,3, 0,4 ou 0,5mg.

Com certeza não, mas é a de 0,3, 0,4, ou 0,5 mg x2, x3, x4 ou mais que mata, e muito.

jecastro, tu pode parar de beber no 0,6, como era permitido antigamente. O problema são os que ultrapassam esses limites, e não são poucos. Feliz, ou infelizmente, a lei é para todos, não para um determinado grupo.

E outra, enquanto a consciência de que o "prazer individual" deve prevalecer sobre o "direito a vida", tem que ser tolerância zero mesmo.

Para nós todos os otários pagarem e um pequeno grupo (policiais, politicos...) lucrar. Não se esqueça que quase todo o transporte de mercadorias do país é feito via malha rodoviária. Qualquer alteração no código de transito significa aumento em todas as mercadorias.

[diablero]

Eu faria mais além da tolerancia zero, aumentaria o imposto de bebida e cigarro de maneira que cada garrafa de cerveja não custe menos que 15 reais, (sendo 12 reais de imposto...), e investiria esse dinheiro na saúde, para dar conta dos milhões de doentes e acidentados causados por essas drogas.

[jecastro]

Semana passada a ZeroHora publicou um teste em que vários repórteres beberam doses diferentes e no dia seguinte nenhum apresentou vestígio de álcool no bafômetro, acredito que o risco seja apenas no exame de sangue.

[Toni]

Eu faria mais além da tolerancia zero, aumentaria o imposto de bebida e cigarro de maneira que cada garrafa de cerveja não custe menos que 15 reais, (sendo 12 reais de imposto...), e investiria esse dinheiro na saúde, para dar conta dos milhões de doentes e acidentados causados por essas drogas.

É isso aí! Quase não pagamos nada de impostos mesmo...

[Smoker]

Acredito que o Estado tem que trabalhar para garantir a liberdade do cidadão e não para lutar CONTRA ela. O que mata no Brasil é a criminalidade, a desigualdade de distribuiçao de renda e a corrupção. Não é quem toma duas ou três, ou vinte, cervejas e dirige.

E a liberdade do cidadão que quer passear com a família, sem se preocupar com o bebado, que a qualquer momento pode privar a sua família da vida, apenas para satisfazer seu prazer??? Ou do cara que tinha toda liberdade de comprar pão às 07h da matina e foi atropelado por um bebado que voltava da noitada???

A bebida mata tanto quanto a criminalidade, a desigualdade e a corrupção.

Acontece que a bebida que mata não é a de 0,3, 0,4 ou 0,5mg.

Com certeza não, mas é a de 0,3, 0,4, ou 0,5 mg x2, x3, x4 ou mais que mata, e muito.

jecastro, tu pode parar de beber no 0,6, como era permitido antigamente. O problema são os que ultrapassam esses limites, e não são poucos. Feliz, ou infelizmente, a lei é para todos, não para um determinado grupo.

E outra, enquanto a consciência de que o "prazer individual" deve prevalecer sobre o "direito a vida", tem que ser tolerância zero mesmo.

Para nós todos os otários pagarem e um pequeno grupo (policiais, politicos...) lucrar. Não se esqueça que quase todo o transporte de mercadorias do país é feito via malha rodoviária. Qualquer alteração no código de transito significa aumento em todas as mercadorias.

Se você estiver certo, não haverá o pequeno grupo a lucrar. Eles lucram em cima do seu erro, e não do seu acerto.

Não vi nexo entre a alteração no Código de Trânsito, no caso a intolerância á bebida, com o significativo aumento no preço das mercadorias.

Se o pedágio aumentar, por exemplo, tudo bem, mas proibir a bebida???? Desenha aí

[hira]

Eu faria mais além da tolerancia zero, aumentaria o imposto de bebida e cigarro de maneira que cada garrafa de cerveja não custe menos que 15 reais, (sendo 12 reais de imposto...), e investiria esse dinheiro na saúde, para dar conta dos milhões de doentes e acidentados causados por essas drogas.

É isso aí! Quase não pagamos nada de impostos mesmo...

O mais hilario foi o investimento na saude.... hhehehehehe

[cros]

Eu faria mais além da tolerancia zero, aumentaria o imposto de bebida e cigarro de maneira que cada garrafa de cerveja não custe menos que 15 reais, (sendo 12 reais de imposto...), e investiria esse dinheiro na saúde, para dar conta dos milhões de doentes e acidentados causados por essas drogas.

Eu ia dizer isso, mas, na contrapartida poderiam retirar na mesma proporção os impostos dos alimentos que compoem a cesta basica e quisá dos combustiveis, visto que se na colombia o litro custa 0,08 centavos de patacas...

[Toni]

E a liberdade do cidadão que quer passear com a família, sem se preocupar com o bebado, que a qualquer momento pode privar a sua família da vida, apenas para satisfazer seu prazer??? Ou do cara que tinha toda liberdade de comprar pão às 07h da matina e foi atropelado por um bebado que voltava da noitada???

A bebida mata tanto quanto a criminalidade, a desigualdade e a corrupção.

Acontece que a bebida que mata não é a de 0,3, 0,4 ou 0,5mg.

Com certeza não, mas é a de 0,3, 0,4, ou 0,5 mg x2, x3, x4 ou mais que mata, e muito.

jecastro, tu pode parar de beber no 0,6, como era permitido antigamente. O problema são os que ultrapassam esses limites, e não são poucos. Feliz, ou infelizmente, a lei é para todos, não para um determinado grupo.

E outra, enquanto a consciência de que o "prazer individual" deve prevalecer sobre o "direito a vida", tem que ser tolerância zero mesmo.

Para nós todos os otários pagarem e um pequeno grupo (policiais, politicos...) lucrar. Não se esqueça que quase todo o transporte de mercadorias do país é feito via malha rodoviária. Qualquer alteração no código de transito significa aumento em todas as mercadorias.

Se você estiver certo, não haverá o pequeno grupo a lucrar. Eles lucram em cima do seu erro, e não do seu acerto.

Não vi nexo entre a alteração no Código de Trânsito, no caso a intolerância á bebida, com o significativo aumento no preço das mercadorias.

Se o pedágio aumentar, por exemplo, tudo bem, mas proibir a bebida???? Desenha aí

Quantos caminhoneiros serão eventualmente prejudicados por essa lei? Esse preju vai ser repassado no valor do frete, na mesma lógica do diesel e do pedágio, já que a maioria dos caminhoneiros são autonomos.

[jecastro]

Vocês já pararam num restaurante de beira de estrada destes que enchem de caminhoneiros? Raramente você vê alguém bebendo água, suco ou refrigerante.

[Castelo]

O curioso é que não se vê fiscalização na saída destes bares, só nas dos bares da boemia.